美國有句話:「數據不會騙人;但騙子會玩數據」。
醫師涂醒哲在8月18日《自由時報》發表短文,強調日據下台灣受控流行病,戰後即重新氾濫:「例如日治時期的1942年,全台灣只有1例天花病例,無人死亡;但國民黨據台後的1946年,台灣發生了天花流行,共有1561人生病、315人死亡;1947年流行更擴大為5193人發病、1725人死亡。」資料清清楚楚記載50年,為什麼只剩「日治」1942?
1895年割台後不久,日人開始實施種痘政策,1913年天花病例降到零個案。但1920年天花新例又突增到838人。1945年台灣光復前,天花沒有根除;1946─47年台灣的大陸新移民不多,1951年大量大陸移民擁入後降到7人,零死亡。1954年只1個病例,1955年後絕跡(20年後世衛組織才宣布全球天花根除)。
涂文提霍亂:「霍亂也一樣…1920年後每年只有零星個案,如1942年只有7例,無人死亡;但到了1946年,共有3,809人染上霍亂、2,210人死亡,致死率高達58%。」
霍亂屬急性流行病,發病率每年相差很大,一旦流行,很快會有許多人罹病。1918年,台灣只1例,1919年驟增至3,836人,次年2,670人,再1年剩1人。涂文提1946年霍亂3,809例,卻不提次年起連續約15年台灣不再有病例。
涂文說:「瘧疾傳染率也由日治時代的2.9%增加到20至40%。」瘧疾是當時流行病,1941年台灣一般居民血液中帶瘧疾原蟲比率2.88%(日本本土1946年瘧疾率4.3%)。遠高於成年人的學童瘧原蟲率無記載,光復後的「20至40%」恰是會偏高學童的瘧原蟲率,涂身為醫師居然「忘了」點出。
涂醫師忽略一個重要流行病,傷寒。1942年有2,512人患病,1946年病人突降到119人。是大陸新移民「治好」了傷寒?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表